¿En qué falla la teoría de Lamarck?
Si la teoría de Lamarck
se considera un modelo desfasado es, en primer lugar, porque hoy se sabe
que los individuos tienen un margen de posibilidades limitado a la hora
de modificar su cuerpo con su uso. Por ejemplo, los cuellos no se
alargan por el simple hecho de estirarlo, y lo mismo pasa con las
piernas, los brazos, etc.
Dicho de otro modo, el hecho de
utilizar mucho ciertas estrategias y partes del cuerpo no hace que estas
adapten su morfología para mejorar el cumplimiento de esta función,
salvo algunas excepciones.
El segundo motivo por el que el
lamarckismo falla es por sus asunciones acerca de la herencia de las
capacidades adquiridas. Aquellas modificaciones físicas que sí dependen
del uso de ciertos órganos, como por ejemplo el grado de musculación de
los brazos,
no se transmiten a la descendencia, de
manera automática, ya que lo que hacemos no modifica el ADN de las
células germinales cuyos genes se transmiten durante la reproducción.
Aunque
sí que se ha comprobado que algunas formas de vida transmiten sus
códigos genéticos a otras mediante un proceso conocido como
transferencia genética horizontal, esta forma de modificación del código
genético no es la misma que la descrita en la teoría de Lamarck (entre
otras cosas porque en su época no se conocía la existencia de los
genes).
Además,
recientemente se ha descubierto un tipo de genes cuya función es
reiniciar el epigenoma de las formas de vida que están siendo creadas en su fase de zigoto, es decir, asegurarse de que no existan cambios adquiridos que puedan ser heredados por la descendencia.
Las diferencias con Darwin
Charles
Darwin también trató de explicar los mecanismos de la evolución
biológica, pero a diferencia de Lamarck no se limitó a situar la
herencia de los caracteres adquiridos en el centro de este proceso.
En
vez de eso, teorizó sobre el modo en el que las presiones y las
exigencias del entorno y de las formas de vida que conviven entre sí
hacen que, a la larga,
ciertos rasgos sean pasados a la descendencia con una frecuencia mayor a otros,
el cual con el paso del tiempo haría que una buena parte de los
individuos de la especie, o incluso casi todos ellos, terminen poseyendo
esa característica.
Así, la acumulación progresiva de esos cambios haría que con el paso del tiempo se fuesen creando diferentes especies.
No hay comentarios:
Publicar un comentario